Holmes odpowiada Redakcji

dodano: 
10.02.2006
komentarzy: 
5

W związku z dyskusją na temat wyników najnowszego raportu Holmesa, Redakcja PRoto zapytała jego autora i wydawcę, czy przyznając tytuł „Pan European Consultancy of the Year” Edelmanowi wiedział o kontrowersjach związanych z wejściem agencji na polski rynek. Holmes odpowiedział: „Wiedzieliśmy o polskim problemie, dlatego rozmawiałem w tej sprawie z wieloma moimi przyjaciółmi i osobami, z którymi utrzymuję kontakty z branży PR na polskim rynku, głównie z małych, niezależnych agencji. Niektórzy z nich czuli, że Edelman był niewrażliwy na lokalne problemy, inni myśleli, że był to przypadek źle prowadzonej małej firmy, która zasługiwała na to, żeby stracić swoich pracowników.
Większość uważała, że wina leży po obu stronach. Jednocześnie, wziąłem po uwagę wiele innych aspektów działalności Edelmana poza Polską i w konkluzji okazało się, że wyniki pracy Edelmana na większych rynkach, zwłaszcza brytyjskim i brukselskim, przeważyły nad kontrowersjami wokół wejścia agencji na polski rynek.”

komentarzy:
5

Komentarze

(5)
Dodaj komentarz
13.02.2006
22:05:51
student
(13.02.2006 22:05:51)
Jeśli ten Holmes wygłasza takie niedouczone poglądy o Edelmangate to jego nagrody też sa warte pół funta kłaków. Zakładam, że red. PROTO cytuje jego wypowiedź poprawnie to gratuluję określenia "niwerażliwy złodziej". Za chwilę w polski sądach adwokat złodzieja będzie domagał się uniwinnienia bo jego klient był niewrażliwy na nadmiar gotówki, samochód i brylanty okradzionego więc wina co najmniej jest ich wspólna. A do polskich firm apeluję - wyrzućcie te złote holmesy do klozetów bo wstyd pokazywać to gosciom.
12.02.2006
22:14:50
ex BCA
(12.02.2006 22:14:50)
zgadzam się z obserwatorem. Jak można mówić o "obustronnej winie"? złodziej ukradł mi portfel w tramwaju - też jestem winna bo miałam portfel i dałam się okraść !? Myśle, że wszystko zależy od naszego środowisko. Jeśli zaakceptujemy złodzieji z Edelmana na naszych imprezach, konkursach, w organizacjach to damy im i innym przyzwolenie na nieetyczne i nieuczciwe działania
11.02.2006
22:07:55
obserwator
(11.02.2006 22:07:55)
Takie tłumaczenie Holmesa jest zalosne. Edelman robi swinstwo w Polsce, a w zamian za to dostaje wyroznienie, bo w innych krajach ma osiagniecia. Jestem w branzy PR od wielu lat, ale po takich numerach zastanawiam sie nad sensem kreowania pozytywnego wizerunku opartego na prawdzie i etyce, bo gdzie tu jest etyka i prawda? Mam nadzieje, ze polscy klienci sa rozsadni i po prostu nie bedaq korzystac z uslug takich agencji, ktore ideologie dorabiaja do swojej sytuacji.
10.02.2006
14:44:57
proton
(10.02.2006 14:44:57)
Podziękowania dla Redakcji za podjęcie tego tematu!
10.02.2006
13:46:00
Spin-ka
(10.02.2006 13:46:00)
Miło, że przyjeliście moja sugestię. I mamy odp! Ale czy rozwiązanie problemu? Pozdrawiam
Graficzne pułapki CAPTCHA
Wprowadź znaki widoczne na obrazku.
X

Zamów newsletter

 

Akceptuję regulamin