.

 

Piotr Talarek odchodzi z Partner of Promotion!

dodano: 
06.03.2006
komentarzy: 
292

Piotr Talarek, Dyrektor Zarządzający i współwłaściciel Partner of Promotion, z końcem marca odchodzi z agencji. Z PofP był związany od 1997 roku; nadal pozostanie właścicielem 20% udziałów w firmie. Od początku swojej pracy odpowiadał za budowanie zespołu agencji, a także prowadził najważniejsze projekty. Specjalizował się w relacjach inwestorskich oraz komunikacji korporacyjnej i kryzysowej.
Jest także autorem publikacji na temat komunikacji z inwestorami oraz członkiem International Public Relations Association. W najbliższym czasie wyjedzie na stypendium naukowe do USA. Piotr Talarek nie ujawnia powodów odejścia ani dalszych planów zawodowych.

Redakcja PRoto: Co jest powodem odejścia Piotra Talarka z agencji Partner of Promotion?
Paweł Trochimiuk: Piotr już od dłuższego czasu starał się o stypendium naukowe w USA. Jego wniosek został pozytywnie rozpatrzony, a on podjął decyzję o wyjeździe. Mogę zrozumieć czyjeś marzenia i plany, a wyjazd na stypendium do Stanów jest przecież atrakcyjną szansą na własny rozwój.

Redakcja PRoto: W jakim stopniu wyjazd Talarka wpływa na sytuację Pana agencji?
Paweł Trochimiuk: Sytuacja prawna firmy nie zmienia się, Talarek nadal pozostaje mniejszościowym (20%) udziałowcem. Przestaje jedynie pełnić funkcję dyrektora zarządzającego. Wierzę, że także sytuacja naszych klientów nie ulegnie zmianie, ponieważ Piotr Talarek, z racji swojej funkcji, nie zajmował się bezpośrednio obsługą naszych klientów. Czeka nas jedynie reorganizacja wewnętrzna w firmie, ale przygotowywaliśmy się do niej już od pewnego czasu. Wiąże się ona częściowo z rozwojem agencji, zatrudnianiem nowych osób. Piotr Talarek także pozostaje właścicielem 10% udziałów w firmie Team Game Promotion.

Redakcja PRoto: Czy ktoś przejmie obowiązki Piotra Talarka?
Paweł Trochimiuk: Jak mówiłem, w agencji nastąpią pewne zmiany organizacyjne. W ciągu najbliższych tygodni pojawi się też zapewne nowa osoba na stanowisku kierowniczym.

Redakcja PRoto: Kiedy dowiedział się Pan o decyzji Piotra Talarka?
Paweł Trochimiuk: Wiem, że Piotr o stypendium starał się już od trzech lat. Ja jego decyzję o wyjeździe poznałem 10 dni temu. Piotr w agencji zostaje do końca marca. W tym czasie będzie uczestniczył w przekazaniu swoich dotychczasowych obowiązków oraz w reorganizacji pracy firmy.

Redakcja PRoto: W jakiej atmosferze Panowie się rozstają?
Paweł Trochimiuk: W dobrej. Jak już mówiłem, nie mogę komentować ani oceniać czyjejś decyzji.

Redakcja PRoto: Czyli, teoretycznie, istnieje możliwość powrotu Pana Talarka, po stypendium do agencji Partner of Promotion?
Paweł Trochimiuk: Nie wiem, jak długi wyjazd planuje Piotr. Nie biorę pod uwagę rozwiązań tymczasowych. Dlatego, dla dobra klientów agencji, szukam rozwiązania, uwzględniającego definitywne rozstanie się Piotra Talarka z firmą.

komentarzy:
292

Komentarze

(50)
Dodaj komentarz
07.03.2006
11:28:38
Zuza do Redakcji
(07.03.2006 11:28:38)
Droga Redakcjo: proszę o interwencję w sprawie wypowiedzi Spin-ki. czy B.Kwieiceń faktycznie takie negocjacje prowadzi? jeśli tak to chyba redakcja nie powinna dopuszczać do takich kuluarowych przecieków. B.Kwicień nie lubię ale czyżby sama Redakcja zaczęła hołdować nzasadzie braku etyki? Spin-ka:"źródeł blisko związanych z PofP wiem, że podobne kroki podejmą" - dziewczyno, albo jesteś jednym z panów T. i T. albo żoną któregoś z nich. Jeżeli nie nie nie jesteś w stanie wiedzieć nic na temat planowanych przez nich kroków. to już nawet nie jest jedna pani drugiej pani!dziewczyno, szanuj się trochę!
07.03.2006
11:27:48
ja ja ko by ły
(07.03.2006 11:27:48)
Żałuję, że ominęła mnie wczorajsza dyskusja, ale dziś z chęcią się przyłączę. Pracowałam w Partnersach i gorąco pozdrawiam byłych i obecnych. Łatwo nasze posty odróżnić :) Wiemy, że podział pracy był taki, że Piotrek odwalał czarną robotę a Paweł to pozer, który robił PR Agencji. Robił to dobrze, to dzięki niemu wygraliśmy wiele nagród. Firmę i siebie potrafił zawsze ładnie sprzedać. Pamiętacie jak po powrocie z Egiptu, gdzie siedział w hotelu, przeczytaliśmy, że jest podróżnikiem i właśnie wrócił ze zwiedzania Afryki :) Piotrek był wymagający i dlatego czasami były kwasy, ale dawał dobry przykład. Pawła wadą było to, że nie lubił rozstawać się ze swoimi pieniędzmi i na wypłatę naszych prowizji musieliśmy czekać miesiącami prosząc się o to wielokrotnie. A, i jeszcze jedno – jak zbliżał się koniec kontraktu, to zaczynała się nagonka na pracownika, aby w rozmowie podsumowującej nie było podstawy do podwyżki. Ale poza tym było extra. Buźka dla wszystkich.
07.03.2006
11:18:34
ewa
(07.03.2006 11:18:34)
że rekord pobity, to chyba oczywiste. W końcu chodzi m. in. o świeżo powołanego szefa ZFPR:)
07.03.2006
11:14:56
Manuel
(07.03.2006 11:14:56)
Co za "bazar miernot" na tej liście. Wszyscy, którzy coś chcą zrobić dla branży to według was żli i należy jechać na nich jak jak po łysej kobyle. I do tego jakie argumenty! Pawlak - za gruby i brzydki; Trochimiuk - za bardzo opalony i elegancki. Kogo wezmiecie następnego na klawiaturę? Jeszcze jest parę nazwisk. Luuuuudzieeee opamietajcie się !!!!
07.03.2006
11:05:22
Spin-ka jako Sp...
(07.03.2006 11:05:22)
Post został usunięty ze względu na zawarte w nim treści odbiegające od głównego tematu.
07.03.2006
11:04:12
czytelnik do Pawła
(07.03.2006 11:04:12)
masz rację. tyle tylko, że to co piszesz przerasta większość tu obecnych. wyłapują kilka słów z całego tekstu... i hulaj dusza. tu nie istnieje, logika, łączenie faktów, realizm itd. to jedno wielkie targowisko obłudy i zawiści.
07.03.2006
11:01:39
do wwsa
(07.03.2006 11:01:39)
domyślam się, że jesteś jednym z tych prezesów i słyszałeś to osobiście... taaa... sięgasz człowieku dna. wymyślając bzdety dobrze byłoby im nadać chociaż trochę prawdopodobieństwa. nie wiem, czy się smiac z tego co piszesz czy cię żałować.
07.03.2006
10:45:14
czytelnik
(07.03.2006 10:45:14)
smutno się to wszystko czyta. wszystko i wszystkich, którzy chociaż trochę wyróżniają się z szarego tłumu próbujecie zdeptać z błotem, umniejszyć itp. zgodnie z zasadą że lepiej się nie wychylać. im bardziej się wychylisz tym mocniej oberwiesz. wniosek jest taki, że większość dyskutantów popiera bylejakość, masowość i szarość. czy na prawdę taki jest polski PR? rozumiem, że ludzie chcą sobie pogadać, ale to już dawno przestało przypominać pogaduszki - nieraz trochę złośliwe nieraz humorystyczne, ale ostatecznie nikomu nie szkodzące i służące wymieniane luźnych poglądów. teraz to regularna nawalanka bez pardonu, bez żadnych hamulców. czas się pożegnać.
07.03.2006
10:30:17
krzysiek
(07.03.2006 10:30:17)
czyli wywiad to manipulacja? jakos mi sie nie wydaje...
07.03.2006
10:26:50
obserwator
(07.03.2006 10:26:50)
no tak, tyle, że "od środka" sugeruje, że to co powyżej to manipulacja, a w oświadczeniu są fakty. Więc może jednak warto?
07.03.2006
10:21:39
krzysiek
(07.03.2006 10:21:39)
a jakie znaczenie ma w tym momencie to oswiadczenie? tym bardziej ze to oswiadczenie dla pracownikow a nie dla nas?? jest wywiad z trochimiukiem, mogl nam powiedziec wszystko co chcial i przedstawic swoj punkt widzenia. i to mi wystarcza, bajeranckie oswiadczenie dla pracownikow nie ma znaczenia.
07.03.2006
10:14:37
obserwator
(07.03.2006 10:14:37)
Do "od środka" A co było w oświadczeniu wsyłanym do klientów i pracowników? To przecież może wszysko wyjaśnić. Może redakcja postara się o treść tego oświadczenia?
07.03.2006
10:10:07
pawel
(07.03.2006 10:10:07)
w całym tym tzw. forum uderza jedna rzecz - wszyscy z góry założyli złą wolę jednej lub obu stron (PT vs PT). Rozstanie wspólników - a więc poprztykali się. A może jest normalnie i cywilizowanie? Przecież to nie jest rozstanie wspólników! Talarek pozostaje udziałowcem firmy! Z tych waszych smutnych wynurzeń wynika jednak kilka wniosków: 1. szukacie dziury w całym wyłącznie żeby nabruździć agencji, której do pięt nie dorastacie, a widać to już nie po nagrodach i miejscach w rankingach, a po liczbie klientów, pozycji obsługiwanych marek i doskonałej kondycji finansowej firmy 2. mam wrażenie, że tzw. dyskusja toczy się w ramach czasu pracy za który płacą wasi klienci - weźcie się więc do roboty, bo będziecie musieli poszukać roboty, a partnersi was nie przyjmą, bo nie spełniacie standardów 3. wątpię żeby w tej dyskusji brały udział osoby zajmujące jakiekolwiek stanowiska strategiczne w agencjach, świadczy o tym głęboki kompleks i poczucie krzywdy bijące z waszych wypowiedzi. Takie to mizerne...
07.03.2006
9:59:43
wwsa
(07.03.2006 9:59:43)
Post został usunięty ze względu na zawarte w komentarzu anonimowe oskarżenia
07.03.2006
9:48:15
340 km od Wawy.
(07.03.2006 9:48:15)
Obserwuje sobię tą dyskusję-pyskówkę. Siedze w tej branży jakiś czas. I zgadzam się z niektórymi wypowiedziami, że w wielu z Was siedzi zazdrość, niezaspokojona próżność, niespełnione ambicje. Ja tam życze partnersom szybkiego pozbierania się, a zawistnikom spokojnego spojrzenia rano w lustro i patrzenia jak żółć wylewa im się z nosa... Widać, że polski rynek PR nie dojrzał do tego, aby takie sytuacje traktować najnormalniej w świecie. Jakoś case BCA-Edelman nie miał tylu wpisów na tym forum Pozdrawiam Ł.
07.03.2006
9:41:49
agata
(07.03.2006 9:41:49)
Mialam zajecia na UW z p. Trochimiukiem i z p. Talarkiem. Zajecia prowadzili w zupelnie odmienny sposob, ale to nie znaczy ze jeden lepiej lub gorzej od drugiego. P. Trochimiuk co prawda zaczal wyklad od litanii gdzie to prezesuje, szefuje itd. ale wcale przez to zle nie wypadl. Zajecia z budzetu, choc czasem na zupelnie odbiegajace od tematu, byly jednymi z fajniejszych zajec na ktore chcialo sie chodzic. Nie da sie ukryc, ze p. Trochimiuka dobrze sie slucha i ciekawie sie z nim rozmawia. Oby wiecej bylo takich wykladowcow, ktorzy sa dla studentow a nie odwrotnie. Jesli chodzi o p. Talarka to zajecia byly swietne od merytorycznej strony, choc czasem "nudnie" prowadzone (nawet sam wykladowca przysypial na zajeciach, ale to pewnie z zapracowania ;). Nie bede sie odnosic do ponizszych wypowiedzi, poniewaz dyskusja zaczela sie ciekawie, ale w koncu zeszla na tory ktorych nie warto komentowac i dalej sledzic. Obu panow doceniam za to co robia i uwazam ze z jednego i drugiego mozna brac przyklad.
07.03.2006
8:10:22
Magda
(07.03.2006 8:10:22)
Wreszcie rozsądnie działa sztab kryzysowy Trochimiuka. Trochę późno jak na sensowne posty. Czyżby szewc bez butów chodził?
07.03.2006
7:43:05
Obiektywny
(07.03.2006 7:43:05)
Biedni, mali, przegrani, zawistni, bezrobotni nieudacznicy. Wieszacie psy na Trochimiuku, Talarku i firmie, którą zbudowali. Poddajecie w wątpliwość wszystko to, co doceniają Klienci, konkurencja, niezależne jury międzynarodowych konkursów a gdyby tylko była taka szansa, bez zastanowienia przyjęlibyście pracę w Partnersach. Jesteście po prostu żałośni i niewiarygodni. Nie mając ani wiedzy, ani doświadczenia zawodowego krytykujecie bez opamiętania. A ja wierzę, że jeszcze nie raz krew zaleje was z zazdrości, gdy Partnersi odbiorą kolejne nagrody za swoje projekty. A propos Roku Polsko-Niemieckiego - z tego co wiem, to projekt w całości poswięcony kulturze, dlatego nic o nim nie wiecie. :) Pozdrawiam z góry.
07.03.2006
7:39:41
od środka
(07.03.2006 7:39:41)
zdecydowałam sie na ten wpis bo nie mogę wprost wytrzmać jaki kłamstwa tutaj się podaje. Podam przykład. Proto napisało że Talarek budował zespół KŁAMSTWO !. Każdy kto pracuje w Pof P wie że wszystkich pracowników przyjmuje Trochimiuk, bo się zna na ludziach. Talarek przeprowadza co prawdawstępne rozmowy kwalifikacyjne, ale to jeszcze nie jest budowanie zespołu! Potwierdzenie znajdziecie u każdego partnersa. To co napisał Leszczyk to jest dopiero manipulacja ! Obaj Panowie wysłali do pracowników i klientów oświadczenie które wyjaśnia wasze problemy. Ni c w nim nie ma co było na proto. I kto tu manipuluje informacją ?
07.03.2006
0:10:01
Egon
(07.03.2006 0:10:01)
A mnie się wydaje, że większość uczestników tego forum ma kompleks Pawła T. i wreszcie mogą sobie ulżyć....pokażcie jednak, że jesteście lepsi....nie potraficie???? ....upssss....biedni frustraci....
06.03.2006
22:51:50
leszczyk
(06.03.2006 22:51:50)
przykład dobrego lansu. cyt. z informacji prasowej - "Telewizja Polska rozpoczęła współpracę w wielkim międzynarodowym projekcie Rok Polski w Niemczech(..)" A niżej możemy przeczytać, że TVP rzeczywiście w projekt się zaangażowała - cyt. "W popularyzacji i promocji projektu Rok Polski w Niemczech, Rok Niemiecki w Polsce 2005/2006 istotna rola przypadnie medium internetowemu, a szczególnie portalom TVP, ARD, ZDF i stronom www ośrodków regionalnych w pasie transgranicznym". Przypomina to trochę dowcip o rowerze na placu czerwonym... PR dla Roku po prostu dramatyczny !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06.03.2006
22:45:51
leszczyk
(06.03.2006 22:45:51)
czy partnersi to najlepsza agencja? Nie, ale Pawełek pięknie wielbił imię swojej firmy, co branży się podoba. Podam przykład - Rok Polsko - Niemiecki - podobno gigant, świetny projekt, pełna profeska. Paweł aż pieje z zachwytu. A każdy nawet wnikliwie śledzący media nie ujrzy i nie przeczyta fragmentu informacji na ten temat. Totalna porażka, ale Paweł sprzedaje to jako wielki sukces. Chyba nie tak powinien wyglądać PR, chyba że lans dotyczy himself. ps. gdzie można znaleźć informacje na temat ww. projektu?
06.03.2006
20:20:11
...
(06.03.2006 20:20:11)
no fakt nie jestem aniołkiem... inna sprawa, że chyba zacznę się inaczej podpisywać bo kilka osób ma ten sam podpis.. po co mam za wszystkich zbierać :-)
06.03.2006
20:06:49
obserwator
(06.03.2006 20:06:49)
do... Już nie przesadzaj, przecież każdy wie, że taka jest specyfika anonimowych forów (niestety). Moim zdaniem i tak redakcja robi dużo, że usuwa tresci obraźliwe i to po 19.00:) A swoją drogą na poziom tej dyskusji najwiekszy wpływ mają sami dyskutanci. A Ty do aniołków nie należysz.
06.03.2006
19:58:02
...
(06.03.2006 19:58:02)
a może chodzi o to ,że napisałem, że redakcja robiąc anonimowe forum odpowiada za jego poziom??? o to chodziło? ale taka jest prawda. jeśli nie umiesz panować nad psem to załóż mu kaganiec albo nie kupuj.
06.03.2006
19:56:39
...
(06.03.2006 19:56:39)
ok, napiszę raz jeszcze. ciekawi mnie jak "zią" wyobraża sobie dbanie o kulturę postaw samych dyskutujących. jeżeli ktoś zmiesza mnie z błotem /tu było domniemane wykropkowane brzydkie słowo/ mam mu napisać "kolego, obraziłeś mnie. nie masz racji i twoje sądy o mnie są niesprawiedliwe" a on pewnie przeprosi i obieca poprawę????
06.03.2006
19:51:05
...
(06.03.2006 19:51:05)
a dlaczego redakcja usunęła mój post?? nie było w nim nic obraźliwego, żadnego wulgaryzmu itp. może droga redakcja, chcąc się teraz wykazać za swą opieszałośc przejrzy wulgarne posty wstecz? jest z czego wybierać. czyżby moja wypowiedź była jakoś redakcji nie w smak?
06.03.2006
19:42:44
X
(06.03.2006 19:42:44)
do Redakcji: lepiej późno niż wcale. dzięki
06.03.2006
19:41:31
...
(06.03.2006 19:41:31)
post usunięty przez Redakcję
06.03.2006
19:38:54
Redakcja PRoto
(06.03.2006 19:38:54)
Post podpisany nazwiskiem Pawła Trochimiuka został usunięty przez administratora strony. Jego autorem nie był Paweł Trochimiuk. Przypominamy, że każdy post, którego autor będzie podszywał się pod istniejące osoby - będzie usuwany. Redakcja apeluje o zachowanie zasad netykiety.
06.03.2006
19:36:15
zią
(06.03.2006 19:36:15)
Redakcja to chyba nie PAP czy AP - nie pracuje 24/7. O kulture postow dbac moga tez dyskutujacy.
06.03.2006
19:34:57
...
(06.03.2006 19:34:57)
swoją drogą to ciekawe czy będzie ktoś nowy na jego miejscu...
06.03.2006
19:33:12
X
(06.03.2006 19:33:12)
no taki beznadziejny nie był, przecież by go Trochimiuk tak długo nie trzymał? no nie wiem, ale fakt że kolo przynudzał.
06.03.2006
19:32:22
Chłopaki !
(06.03.2006 19:32:22)
Post został usunięty ze względu na zawarte w komentarzu anonimowe oskarżenia
06.03.2006
19:28:51
feniks
(06.03.2006 19:28:51)
Ty wiesz kris coś w tym co mówisz jest. faktycznie Talarek jeśli sie wypowiadał to bez sensu zwykle. Słyszałem te teksty !! jakby był kaznodzieją jakimś! I dopuszczali go do klientów ? o rany , chyba z PiSU !
06.03.2006
19:28:40
...
(06.03.2006 19:28:40)
nic nie mam do Talarka ale z tą Biblią i tonem księdza na kazaniu to fakt.
06.03.2006
19:27:18
X
(06.03.2006 19:27:18)
nie chcę tak do końca ujmować Talarkowi ale porównywać go do Trochimiuka to przesada.
06.03.2006
19:25:49
...
(06.03.2006 19:25:49)
o usunęli ten post! a jakieś wyjaśnienie, coś więcej? wiecie kto to pisał?
06.03.2006
19:25:07
Kris
(06.03.2006 19:25:07)
Post został usunięty ze względu na zawarte w komentarzu anonimowe oskarżenia
06.03.2006
19:24:07
X
(06.03.2006 19:24:07)
wciąga niestety i psuje resztki wiary w ludzi... trochę patetycznie ale tak jest. podpisz się nazwiskiem swojego wroga i sprawa załatwiona... różnie działy się tutaj rzeczy, rózne afery i niewybredne chryje ale to....
06.03.2006
19:20:27
do X
(06.03.2006 19:20:27)
to wciąga jak narkotyk , co? Faktycznie z tm podszywaniem sie pod Trochimiuka to szczyt !! Hej goście z tzw. redakcji, czekacie az was ktoś pozwie za pomówienia ?
06.03.2006
19:20:26
X do Redakcji
(06.03.2006 19:20:26)
czytając dzisijsze pseudo "dyskusje" widzę, że Redakcja robi sobie wolne od trzymania poziomu i jako takiej kultury? już nie usuwa się obrażliwych komentarzy? czy tak się dzieje tylko w przypadku Trochimiuka czy to po prostu zbieg okoliczności?
06.03.2006
19:18:16
Feniks
(06.03.2006 19:18:16)
Wiecie co, a nie przyszło wam do główek że to może byc zupełnie odwrotnie ? Że umówili sie na taka wersję ale kto komu dziekuje jest ich tajemnica ? Byli i pozostaja wspólnikami a to oznacza że maja nadal wspólne cele.
06.03.2006
19:17:55
X
(06.03.2006 19:17:55)
do Krisa - miernota sięgnęła dna, nie wiedzą co zrobić więc Trochimiuka udają. dno, co?! jak widać niec nie straciłeś. a ja po raz kolejny pluję sobie w brodę się się zalogowałem...
06.03.2006
19:15:47
Kris
(06.03.2006 19:15:47)
coś opuściłem? troche pracowałem ale widzę że wy nie musicie.. no tak, grono bezrobotnych prubuje dosiegnąć TUZA...
06.03.2006
19:09:29
...
(06.03.2006 19:09:29)
no chłopaki! z tym udawaniem Trochimiuka to już zwykła chamówa... próbujecie faceta zdyskredytować już w sposób poniżej pasa. ta anonimowość robi się coraz bardziej niebezpieczna bo można się podszyć bezkarnie pod każdego. DO REDAKCJI: czy doczekamy się jakiejś reakcji????
06.03.2006
19:09:28
do kotki
(06.03.2006 19:09:28)
post usunięty przez Redakcję
06.03.2006
19:04:47
X
(06.03.2006 19:04:47)
a ciekawe kto się pod Trochimiuka podszywa?
06.03.2006
18:00:39
Kotka Z PR-ku
(06.03.2006 18:00:39)
post usunięty przez Redakcję
06.03.2006
17:32:42
kamyck
(06.03.2006 17:32:42)
Post usunięty przez Redakcję

Strony

Graficzne pułapki CAPTCHA
Wprowadź znaki widoczne na obrazku.
X

Zamów newsletter

 

Akceptuję regulamin