Felietony
„Ta kampania pokazała po raz kolejny, że wyborów nie wygrywa się pieniędzmi czy propagandą” – pisze dr Wojciech Szalkiewicz...
„To częste w PR. Grasz fatalnie, ale masz szczęście i dobry efekt – wygrywasz 2-0. Masz świetny projekt, grasz o dwa poziomy lepiej niż w Warszawie, ale przegrywasz 1-3. To trzeba w PR rozumieć”...
„Analiza zmian w ordynacjach wyborczych do polskiego Sejmu wskazuje, iż główną motywacją ich projektodawców było dążenie do zapewnienia sobie (swojemu ugrupowaniu) możliwie największej liczby mandatów w kolejnej kadencji(…)”
Taki dowcip krąży obecnie w internecie, a odpowiedź brzmi: pralka, w przeciwieństwie do Kukiza, ma program...
Kiedy bitewny kurz opadł, przychodzi czas na analizę tego, co stało się na polu bitwy kampanii prezydenckiej A.D. 2015. Wiadomo kto wygrał i wiadomo kto przegrał. Nie do końca wiadomo – dlaczego?, a w zasadzie, są na ten temat różne opinie...
Wzrost poparcia dla Pawła Kukiza oznacza, że w polityce dzieje się źle” – stwierdził niedawno prof. Ryszard Bugaj w wywiadzie udzielonym „Polsce” (4.05.2015), dodając „Kukiz absorbuje bowiem wszystkich, którzy są zniechęceni do całej klasy politycznej. I jest w tym stosunkowo najbardziej autentyczny”. O ile nie do końca zgodzę się z prof. Bugajem co do tego, że źle się dzieje w polskiej polityce, o tyle z pewnością ma on rację co do autentyczności p. Kukiza...
Poza tym, jak mówił wspomniany M. A. Hanna: „W polityce ważne są dwie rzeczy; pierwsza to pieniądze, a drugiej… nie pamiętam”, a wygląda no to, że właśnie SLD zakręciło swojej kandydatce kurek z pieniędzmi. W jej przypadku, jak wskazują zgonie przedwyborcze sondaże, w zasadzie jest już chyba „po ptakach”...
Do wyborów dwa miesiące, pojawiają się oceny kampanii prezydenckiej. Ja jednak uważam, że oceniać tego bałaganu na poważnie nie warto. No bo i co oceniać? Rywalizacją dublerów? Dziwactwa?...
Przystępując tydzień temu do pisania felietonu pt. Polityczna „mizeria” nie wiedziałem jeszcze, że właśnie przyłączam się do tych, którzy „podjęli starania, by zmusić p. Magdalenę Ogórek do wycofania się z wyborów”, że podjąłem „próbę niszczenia demokracji i łamania Jej – tj. p. Ogórek, jak niegdyś premiera Cimoszewicza” – jak napisała na Facebooku. Na szczęście, Pani doktor-kandydat zadeklarowała również, że: „się nie wycofam!” i dalej prowadzi swoją kampanię wyborczą. Dzięki czemu, systematycznie dostarcza innemu doktorowi (tym razem naukowcy-felietoniście) materiału do rozważań nad marketingiem politycznym à la polonaise.