Po publikacji Dziennika

dodano: 
14.09.2006
komentarzy: 
16

Dziennik poinformował jakoby Tadeusz Jacewicz, prezes agencji Sigma, uczestniczył w 2003 w spotkaniu, na którym miała być złożona Aleksandrowi Gudzowatemu propozycja korupcyjna. Po publikacji Dziennika agencja Sigma nie rozpoczęła specjalnych działań z zakresu PR-u kryzysowego. Ryszard Solski, dyrektor generalny Sigmy, w rozmowie z Presserwisem wspomniał jedynie o liście wysłanym do pracowników agencji „w którym prezes zaprzeczył wszystkim zarzutom i zapewnił, że jest niewinny”.
Jeden z klientów agencji również poprosił o wyjaśnienia, które, według Solskiego, otrzymał. Jak podaje Presserwis, Jacewicz zamierza pozwać do sądu Dziennik oraz osoby, które wysuwały oskarżenia pod jego adresem. Nie planuje też zawieszenia swojej działalności w agencji.
Paweł Trochimiuk, prezes Związku Firm Public Relations, którego członkiem jest Sigma, dla Presserwisu powiedział: „Artykuł był jedynie gdybaniem na temat udziału Jacewicza w tej sytuacji i dlatego całe zamieszanie nie powinno zaszkodzić agencji. Gdyby było inaczej, jako związek wysłalibyśmy prośbę o wyjaśnienia. Na tym etapie nie zamierzamy tego robić”.

Źródło:

Dziennik, Powtórka z Rywina, Michał Majewski, Cezary Bielakowski, 12.09.06, s.1, Presserwis, Sigma nie tłumaczy się klientom, 14.09.06
komentarzy:
16

Komentarze

(16)
Dodaj komentarz
18.09.2006
1:21:53
Ktos z innej branzy
(18.09.2006 1:21:53)
Ludzie - ta dyskusja to nic innego jak tylko dalszy ciag gdybania, które wytyka sie nierzeltelnym dzienikarzom. Sprawe wyjasnia odpowiednie organy, jezeli uznaja to za stosowne i konieczne. I wtedy nie bedzie mozna komentowac milczenia ani listu do pracownikow - po prostu wszystko bedzie podane na tacy. Gratuluje kompleksow wzgledem dealerow samochodowych I przepraszam za brak polskich znakow.
16.09.2006
15:18:04
do Nieobiektywny
(16.09.2006 15:18:04)
O jakim poziomie kontaktow z Guzowatym piszesz? Od jakiiego poziomu mozna mówic o pazernośc człowieka? Kto zakneblował usta pracownikom Sigmy? Czy masz jakieś informacje na temat innych rzekomych"kwiatków" Jacewicza? Nieobiektywny, w swojej wypowiedzi idiotyzmami wyprzedzasz nawet posła Zawiszę. A byłem niemal pewien, że nie można się zdobyć na większy poziom populizmu. Tego rodzaju insynuacje szargają tylko czyjeś dobre imię. Nie jestem fanem Jacewicza i nie zamierzam go bronić. Czasami chęć "zabłyśnięcia" swoją genialną dedukcją na łamach tego forum wyjdzie nam wszystkim na dobre. Proponuje szklaneczkę zimnej wody. Może wtedy powróci obiektywizm. Pozdrawiam, Paweł
16.09.2006
13:31:44
Nieobiektywny
(16.09.2006 13:31:44)
Analizując poziom kontaktów z p. Guzowatym oraz pazerność p. Jacewicza na pieniądze można sądzić, że wszystko co zostało opisane było teoretycznie możliwe. Gdyby "odkneblować" usta podwadnym p. Jacewicza, to pewnie niejeden (podobny) kwiatek ujrzałby światło dzienne.
15.09.2006
19:36:42
Spin-ka
(15.09.2006 19:36:42)
Ano wyszło... ale to chyba nie największy grzech. Osobiśice też uważam, że dobrze świadczy o Panu Solskim, iż odpowiada osobiście na pojawiające się na tym forum zarzuty lub wątpliwości. Świadczy to, że: a) rzeczywiście dba o wizerunek swojej firmy i wspólnika b) nasze forum jest odwiedzane nie tylko przez pieniaczy kryjacymi się pod mniej lub bardziej "jajcowatymi" ksywkami, ale top bosses naszej branży Ale żeby nie wyszła laurka, bo osobiście na obiadku nie byłam, ani nie słyszałam nagrania, możliwe jest także: c) "Niewinny" to Pan Solski pod pseudo i stąd identyczny numerek Kto z nas jednak pod tym względem jest niewinny, ten nie zna fachu...
15.09.2006
14:45:13
stroz
(15.09.2006 14:45:13)
Ciesze sie, ze na p. Solskiego zawsze mozna liczyc, ze odezwie sie do forumowiczow, gdy ktos sie czepia jego agencji i robi to z sensem. Brawo za umiejetnosc komunikacji:) przy okazji wyszlo, ze osoba z nickiem "niewinny" pracuje w sigmie:) no i dobrze, oni tez gdzies sie musza wypowiadac co o tym wszystkim sadza!
15.09.2006
13:24:53
Ryszard Solski
(15.09.2006 13:24:53)
Zainteresowany jest na urlopie zagranicą i wypowiedział sie do tych mediow, które sie z nim skontaktowaly i co zostalo opublikowane. Ja, rzecz jasna, nie mam z tym wiele wspólnego, ale wypowiedzialem się, gdyz zostałem o to poproszony przez dziennikarza, a zawsze bylem zwolennikiem pełnej otwartosci wobec mediów. Napisalem też list wyjaśniający do Zarządu ZFPR i rozmawialismy z kilku klientami. Klienci mają jednak do nas pełne zaufanie, a jeden z nich, wielka światowa korporacja, napisał nam, żebyśmy sie nie przejmowali, bo oni też nieraz byli falszywie oskarżani przez media. Niestety, każda agencja pracująca dla wielkiej firmy prywatnej w Polsce musi liczyc sie z tym, ze czasem ona czy jej wlaściciele będą musieli udowadniac, ze nie są wielbłądami. Co także pokazała niedawna "afera billboardowa". Niestety, często bywa tak, ze gdy dochodzenie jest kończone i umarzane z powodu niestwierdzenia przestepstwa, nikt już nie pamięta, czy to oni ukradli, czy też im ukradziono, tak czy owak byli zamieszani w kradzież. Pozdrawiam formumowiczów.
15.09.2006
10:45:46
mmmmm
(15.09.2006 10:45:46)
......a nie wydaje się Wam dziwne że o całej sprawie wypowiada się Trochimiuk i Solski, zainteresowany nic nie komentuje? Czyzby prezes czołowej agencji PR wPolsce zapomniał języka w gębie...?!
15.09.2006
10:34:41
Niewinny
(15.09.2006 10:34:41)
To jest forum PR-owców, ale kolega spod „piątki” to chyba faktycznie dealer samochodowy, skoro zamiast ustosunkować się do poruszonej tematyki – wytyka literówki.
15.09.2006
10:28:58
Do Niewinnego
(15.09.2006 10:28:58)
Rety, to forum PR-owców czy dealerów samochodowych? "wogule"?!
15.09.2006
9:40:44
Niewinny
(15.09.2006 9:40:44)
Z tego, co wiemy, to Rywin przy jednym stole z Jacewiczem nie siedział, więc może nie ładujmy ich do jednego wora, hę? Tak wogule, to nie wiadomo też do końca, czy siedział na obiedzie z Gudzowatym – gazety jak zwykle żerują na spekulacjach: może był, a może go nie było, może coś powiedział, a może nie... z tego co mi wiadomo, do puki się winy nie udowodni każdy jest niewinny!
14.09.2006
16:48:28
eff
(14.09.2006 16:48:28)
w sumie całą sprawę z Rywinem skopała GAzeta W. Jakoś tak nieumiejętnie to wszystko poprowadzili, że stworzyli podatny grunt dla takich właśnie artykułów. Nie wspominając, że im się dotąd to wszystko czkawką odbija. Przez ten wirtualny pokój z napisem "Rywin i grupa trzymająca władzę" przewinie się jeszcze wiele postaci. W końcu się zrobi z tego scena jak ta w kajucie z filmu braci Marx. A Jaczewski jak Harpo... cichutko. I to chyba dobry pomysł. CISZA Panowie nad grobem afery Rywina. Nikt już nie powie nic sensownego.
14.09.2006
15:54:20
Ziobro
(14.09.2006 15:54:20)
Dziennik i Wprost przodują w wywoływaniu pseudo afer.
14.09.2006
15:48:25
eff
(14.09.2006 15:48:25)
sam nie wiem czy warto komentować. Nie znoszę nie sprawdzonych porządnie informacji. O gdybaniu nie wspomnę. To chyba najgorszy grzech dziennikarzy w naszym pięknym kraju.
14.09.2006
14:59:48
Niewinny
(14.09.2006 14:59:48)
Zgadzam się zupełnie z Trochimiukiem, że rzekomy udział Jacewicza w tej aferze to tylko gdybanie - dziennikarze chcieli podkręcić temat i dodać jedno więcej zdjęcie... Ciekawe swoją drogą, czy to im ujdzie na sucho, tzn. czy sam zainteresowany faktycznie poda Dziennik do sądu. Niby ma podstawy, ale z drugiej strony wytoczyłby tym samym działa przeciwko jednemu z głównych mediów w kraju, co może przynieść dość kiepskie skutki dla agencji..
14.09.2006
13:31:13
Ziobro
(14.09.2006 13:31:13)
brawa dla Jacewicza
14.09.2006
13:15:58
Rywin
(14.09.2006 13:15:58)
brawa dla ZFPR
Graficzne pułapki CAPTCHA
Wprowadź znaki widoczne na obrazku.
X

Zamów newsletter

 

Akceptuję regulamin