Meta może zostać ukarana kwotą sięgającą 1,4 bln dol. Cztery amerykańskie stany zarzucają spółce, że celowo zaprojektowała Facebooka i Instagrama w sposób uzależniający młodych użytkowników oraz wprowadzała opinię publiczną w błąd w kwestii bezpieczeństwa tych platform. Jeśli ich roszczenia zostaną uwzględnione, będzie to największe wyzwanie prawne w historii firmy – informuje independent.co.uk.
Jak donosi źródło, kwota, której domagają się stany, jest zbliżona do obecnej wartości rynkowej Mety, szacowanej na około 1,5 bln dol.
Bezprecedensowa batalia
Przełomowy proces rozpocznie się w sierpniu 2026 roku przed sądem federalnym w Oakland w Kalifornii. O naruszenie stanowych przepisów dotyczących ochrony konsumentów spółkę oskarżają władze Kalifornii, Kolorado, Kentucky i New Jersey. Według pozwu firma tworzyła uzależniające produkty skierowane do dzieci i nastolatków.
Meta odrzuca wszystkie zarzuty, a proponowaną karę określa jako „niepopartą dowodami”. Podkreśla również, że sankcja tej wysokości nie ma odpowiednika w dotychczasowej historii podobnych postępowań – czytamy.
Meta argumentuje również, że „uzależnienie od mediów społecznościowych” nie jest uznaną diagnozą psychiatryczną. Firma uważa więc, że nie można zarzucać jej wprowadzania opinii publicznej w błąd tylko dlatego, że zaprzeczała, iż Facebook i Instagram mają negatywny wpływ na użytkowników.
Cena zarzutów wobec Mety
Dokumenty przedstawione przez poszczególne strony pozostają utajnione, jednak podczas przesłuchań ujawniono sposób obliczenia proponowanych kar. Według ujawnionych informacji oparto je na pomnożeniu liczby rzekomych naruszeń przez maksymalne grzywny przewidziane w odpowiednich przepisach. Pod uwagę wzięto szacunkową liczbę dzieci i nastolatków, których miały dotyczyć zarzucane działania firmy – czytamy.
W trakcie procesu przed sędzią federalną Yvonne Gonzalez Rogers sąd zajmie się także zarzutami 29 stanów. Twierdzą one, że Meta naruszyła federalną ustawę o ochronie prywatności dzieci w internecie (Children’s Online Privacy Protection Act), zbierając dane najmłodszych użytkowników bez wymaganej zgody rodziców.
Jakiś czas temu sędzia Yvonne Gonzalez Rogers odrzuciła wniosek Mety o odroczenie zbliżającego się procesu. Uznała, że nadal wymagają wyjaśnienia kwestie dotyczące tego, czy platformy firmy mają uzależniający charakter, czy spółka wprowadzała w błąd, zaprzeczając temu, oraz czy świadomie kierowała swoje działania do dzieci.
Po tej decyzji prokurator generalny Kalifornii Rob Bonta zarzucił Mecie, że przedkłada zyski nad bezpieczeństwo dzieci. Zapowiedział również, że spółka zostanie pociągnięta do „pełnej odpowiedzialności” za swoją rolę w kryzysie zdrowia psychicznego wśród młodzieży, którą przypisują jej władze Kalifornii – dowiadujemy się. (ao)
Źródło: independent.co.uk, Mark Zuckerberg’s biggest legal nightmare yet could cost Meta $1.4 trillion, 7.07.2026
