Stanowisko ZFPR w sprawie BCA

dodano: 
07.06.2005
komentarzy: 
12

Trwa konflikt w BCA i wywołana nim dyskusja w branży PR. Do zamieszczonych na PRoto komentarzy została dodana wypowiedź Rafała Szymczaka, prezesa ZFPR, polemizująca z opinią Piotra Czarnowskiego. Dzisiaj swoje oficjalne stanowisko w tej sprawie zajął Zarząd Związku Firm Public Relations.

OŚWIADCZENIE ZFPR, 07.06.05 

Związek Firm Public Relations jest głęboko zaniepokojony sytuacją, która miała miejsce w związku z wejściem na rynek nowej agencji Edelman Polska i postępowaniem reprezentującej ją obecnie Pani Barbary Kwiecień.

Wprawdzie Związek jest przekonany, że jednym z fundamentów funkcjonowania naszej branży jest gospodarka wolnorynkowa – swoboda inicjowania działalności gospodarczej, wolność wyboru pracodawcy i pracowników, jednak wolność działalności gospodarczej musi być ograniczona zarówno przepisami prawa jak i normami społecznymi. Ocenę konkretnych zachowań z punktu widzenia prawa chcielibyśmy pozostawić niezawisłym sądom. Mamy jednak obowiązek zajmowania stanowiska w kwestiach, które budzą poważne wątpliwości z punktu widzenia etyki profesjonalnej.

Dlatego musimy jednoznacznie powiedzieć, że prowadzenie przez specjalistę PR akwizycji na rzecz nowego pracodawcy w trakcie bycia związanym umową z poprzednim pracodawcą łamie standardy etyki profesjonalnej i jest godne potępienia. Tak samo jak świadome działanie na szkodę firmy, w której jest się zatrudnionym.

Związek Firm Public Relations wystąpił do Migut Media SA, agencji Edelman i Barbary Kwiecień o przekazanie stanowiska i informacji dotyczących okoliczności wejścia na rynek Edelman Polska. Na podstawie dostarczonych dokumentów, których przekazanie do wiadomości Związku strony uznały za stosowne, Zarząd ZFPR stwierdza, że istnieją wyraźne przesłanki, że działania kadry zarządzającej i pracowników na szkodę BCA SA miały miejsce.

Ponieważ PR jest zawodem zaufania publicznego, a poważne nadużycie przez specjalistę PR zaufania w jakiejkolwiek relacji niszczy zaufanie wobec niego w innych obszarach, ZFPR oświadcza, że nie widzi wśród swoich członków miejsca dla agencji, wobec których pracowników istnieją udokumentowane zarzuty o tego typu postępowanie. Nie wyobrażamy sobie również zatrudniania takich osób przez agencje należące do Związku.

Zarząd Związku Firm Public Relations

komentarzy:
12

Komentarze

(12)
Dodaj komentarz
08.06.2005
14:31:41
Jacek
(08.06.2005 14:31:41)
Nareszcie Związek stanął na wysokości zadania i zajął czytelne stanowisko w tej jakże bulwersujacej sprawie. GRATULACJE! Lekceważące oświadczenia Edelmana pokazują, że traktują Polskę w kat. III Swiata, a to czy na to pozwolimy, zależy od całego środowiska PR ( w tym oragnizacji branzowych). Jesli sami nie będziemy się szanować, nie powinnismy też tego oczekwiac od innych. Nalezy się spodziewac jeszcze wielu wejść nowych firm PR (sieci) na nasz rynek, być moze nastepni wyciagną wnioski i dokladnie przemyśla model i styl w jakim to zrobią.
08.06.2005
0:15:23
do ESB
(08.06.2005 0:15:23)
analizujac z DYSTANSEM informacje.... :)))))))) mowisz o powtarzaniu 4 dzien tych samych argumentow - choc w miedzyczasie pojaiwl sie pozew ze strony ludzi z EP a nadl nei ma pozwu miguta ? I moze jeszcze po raz kolejy powiesz, ze czakcsz "az sie centrala E dowie" - choc ta sie juz i dowiedziala i wyowiedziala ??
07.06.2005
21:58:08
ESB
(07.06.2005 21:58:08)
... sam widzisz jaka mentalność panuje... zabranie głosu w jakiejkolwiek sprawie i postawienie sie po jednej ze stron - na podstawie odczuc prowadzonej po dzialaniach pr'owych... generuje juz przypis prowadzenia wlasnych interesow. Ty nigdy nie miales wlasnego zdanie na jakies temat analizujac z dystansem informacje? NIegdy nie chciales sie wypowiedziec i wspolnie ocenic sytuacje by wyrobic sobie w miare obiektywny poglad? Nie dość że nigdy nie miałem nic wspólnego z tymi ludzmi to nawet nie wiem jak wygladaja...ale przeciez i tak jestem masonsko zydowskim agentem ktoremu obecnie placi Pan Migut... i jesli cokolwiek nas odróznie od świato to właśnie to. Jestem pewien ze wielu przyjdzie na ta kawe bez wzgledu jaki poglad reprezentuja -bo reprezentuja wlasne zdanie i chca dyskutowac a nie rozgrywaja interesow... wierze ze tak jest.
07.06.2005
19:41:51
do ESB
(07.06.2005 19:41:51)
Na kawie to sie chyba spotykacie w wiekszosci w Migutmedia w kuchni, codziennie...:)
07.06.2005
17:44:12
Ostrzeżenie IV
(07.06.2005 17:44:12)
LUDZIE!!! Przestańcie przede wszystkim okłamywać samych siebie!!! Każdy z was ma brudne białe kołnierzyki... Dwulicowość, chamstwo, brak podstwowych zasad i reguł postępowanie nie tylko w biznesie, ale i w życiu jest rakiem zżerającym was samych... PIENIĄDZE... czy weźmiecie je ze sobą po śmierci?Wyłożycie nimi swoją trumnę? Pani Kwiecień i Pan Migut mówili: "Business is business". Dopiero kiedy nieetyczne postępowanie dotyka kogoś osobiście, budzi się i krzyczy: "To nie fair!", choć sam tak wcześniej robił...
07.06.2005
16:59:26
ESB
(07.06.2005 16:59:26)
To mamy sprawę zamkniętą. Przyznaję że nie doceniałem tej organizacji. Dziś jestem pełen podziwu dla związku, który wbrew opinii wielu zakompleksionych, postrzegających światowe agencje jako bóstwa absolutne wydał opinię nazywającą fakty po imieniu. Opinię , która nie poddała się panującej na tym forum zasadzie są „najlepsi na świecie bo są najlepsi, a my wszyscy to niedoświadczone dzieci prowincji”... Gratuluję i czuję się dumny mając takich reprezentantów. A z cv to pójdę i uniżenie poproszę do kogoś kto mi zaimponuje niekonwencjonalnym i przełomowym działaniem … a nie „światowym” know-how, standartami i procedurami … bo nie jestem bankowcem, finansistą tudzież innym klonem  (bez urazy dla fachowców od finansów), jestem pr’owcem tzn. artystą! Wracam do pracy a wszystkim dziękuję za dobra zabawę w ciągu tych kilku dni i konstruktywne wymiany myśli. P.S A może by tak spotkać się na kawie w gronie tutejszych dyskutantów?
07.06.2005
15:47:06
proton
(07.06.2005 15:47:06)
No to jestem pod wrażeniem, naprawdę nie spodziewałem się takiego zdecydowanego stanowiska. Bravo panowie z ZFPR! A koleżankom i kolegom z zespołu Edelman Polska to bym poradził zastanowienie się, czy to nie jest przypadkiem ostatni moment na uratowanie Waszej bardzo młodej (czyt. słabej) reputacji i czas na zdystansowanie się od sposobu w jaki buduje biznes Wasza szefowa? Oczywiście piszę do tych, których nazwiska jeszcze nie padły w tym sporze, bo pozostali to już chyba nie znajdą w branży zatrudnienia, przynajmniej nie w mojej orbicie wpływów.
07.06.2005
15:26:15
Nowa
(07.06.2005 15:26:15)
Do Redakcji PRoto: Kochani błagam, nie ilustrujcie tych informacji logo BCA SA. Jeżeli musicie umieszczać ilustrację graficzną, to przecież bardziej odpowiednie będzie umieszczenie logo Edelmana. To nie jest "Konflikt w BCA", tylko konflikt Migut Media - Edelman Polska. Pisałam o tym wczoraj i dziś ponownie proszę: z tym znakiem graficznym identyfikuje się kilkadziesiąt osób, profesjonalistów czynnych zawodowo, którzy nigdy nie postąpiliby w sposób, w jaki zachowała się ekipa pani Bochenek. Na Boga, nie krzywdzicie nas, naszego rodowodu i naszych wspomnień. Z góry dziękuje za zrozumienie.
07.06.2005
14:44:26
PRorok
(07.06.2005 14:44:26)
Tak broni sie polska branza PR przed wchodzacym gwaltownie na rynek ogolnoswiatowym gigantem. Jak bedzie wygladal dalszy przebieg zdarzen? Sprawa przycichnie, jak wszystkie inne pseudoafery w tej branzy, a wtedy klienci - przede wszystkim duze, globalne marki - zaczna zmieniac w Polsce agencje. Przestana juz byc atrakcyjne male, krajowe firemki (niezaleznie od ich czlonkowstwa w ZFPR, PSPR), liczyc sie bedzie know-how i swiatowe standardy pracy. I wtedy przyjda Panowie - Autorzy powyzszego Stanowiska do EP zeby przeprosic i zostawic swoje CV. Ruchy konsultantow i kadry zarzadzajacej w druga strone nie sa elementem mojej wizji. To mowilem ja, PRorok.
07.06.2005
13:44:04
stara
(07.06.2005 13:44:04)
ZFPR - sąd, ława przysieglych, biegli - brawo nowe oblicze kliku prezesow naszych agencji, bierzemy zabawki i idziemy sie bawic w innej piaskownicy...
07.06.2005
13:15:40
nemo
(07.06.2005 13:15:40)
Jestem w szoku. Gratuluję ZFPR za odwagę i jednoznaczność.
07.06.2005
13:09:16
Propozycja
(07.06.2005 13:09:16)
A może teraz poprosić o oficjalne stanowisko Edelmana międzynarodowego? Dlaczego pozwolił, aby jego dobre imię zostało w ten sposób zszargane w Polsce? Czy postanowili dzialać według "polskich standardów etycznych", ale się przejechali?
Graficzne pułapki CAPTCHA
Wprowadź znaki widoczne na obrazku.
X

Zamów newsletter

 

Akceptuję regulamin