Kobyliński: nie jestem dumny z mego oświadczenia, ale żadnego słowa nie cofnę

Kobyliński: nie jestem dumny z mego oświadczenia, ale żadnego słowa nie cofnę. „zatwardziali w kompleksach i pełni nienawiści”, „wyjątkowo perfidna i pozbawiona honoru”, „niezbyt lotny emerytowany strażak” czy „młody niespełniony prawnik” – takimi epitetami prezydent słupska maciej kobyliński podsumował w ubiegłym tygodniu miejskich radnych. teraz przyznaje: „nie jestem dumny z mego oświadczenia”… i jednocześnie zapewnia, że nie cofnie żadnego słowa. tvn24 poinformowało, że kobyliński po swoim kontrowersyjnym wystąpieniu opublikował na stronie urzędu kolejne oświadczenie – komentarz do wcześniejszych zarzutów. „to po prostu prawda poparta dokumentami, wyrokami czy też relacjami świadków” – czytamy w dokumencie. prezydent przyznaje, że „zrobił coś takiego po raz pierwszy w życiu i oby ostatni”. zapewnienia jednak, że nie cofnie swoich słów… bo „euforyczna radość radnych” otworzyła mu oczy. „ci ludzie cieszyli się, że udało im się zaszkodzić miastu i mi osobiście. to było straszne, coś się we mnie załamało” – napisał kobyliński. według przewodniczącego rady miasta zdzisława sołowina nowe oświadczenie nic nie zmieniło i nie zaskoczyło radnych. „to powszechna praktyka u pana prezydenta, który, zamiast dyskutować merytorycznie, potrafi tylko pomawiać i zniesławiać ludzi” – skomentował w rozmowie z tvn24.pl przewodniczący. i dodał: „te oświadczenia to nie pierwsza taka sytuacja; nie raz na sesjach bywało tak, że dochodziło wręcz do rękoczynów, już wcześniej złożyliśmy zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na publicznym zniesławieniu i pomówieniu. prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, ale złożyliśmy zażalenie na tę decyzję i czekamy na odpowiedź”. jak twierdzi, w sprawie piątkowego oświadczenia nie podjął jeszcze żadnych prawnych kroków, ale nie wyklucza, że to zrobi. jak czytamy w serwisie, do próby odwołania kobylińskiego doszło już w ubiegłym roku. w listopadzie 2012 r. odbyło się referendum, w którym większość głosujących opowiedziała się za pozbawieniem go prezydenckiego fotela, jednak było ono nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji. ubiegłoroczne referendum zainicjowało z kolei pięcioro mieszkańców słupska, którzy uważali, że kobylińskiego należy odwołać m.in. za arogancki sposób sprawowania władzy, odbiegającą od zasad zdrowego rozsądku politykę gospodarczą, realizację nietrafionych inwestycji. (es).