.

 

Sejm chce postawić prezesa NBP przed Trybunałem Stanu. W banku centralnym miał pojawić się pomysł znalezienia agencji PR

dodano: 
29.11.2023
komentarzy: 
0

Większość sejmowa zapowiadała postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Według prof. Ryszarda Piotrowskiego z Uniwersytetu Warszawskiego może nie być to jednak możliwe – informuje gazetaprawna.pl, powołując się na Business Insider Polska. 

„Prezes NBP jest organem konstytucyjnym, który musi zachowywać niezależność od Sejmu. Ta niezależność jest bardzo ściśle związana z tym, aby w swojej działalności prezes NBP nie kierował się tylko interesami większości parlamentarnej. Zatem choć może nastąpić postawienie prezesa w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu, to nie oznacza, że można go zawiesić w urzędowaniu. Prezes banku centralnego nie jest osobą, którą w świetle ustawy o Trybunale Stanu można zawiesić w urzędowaniu” – powiedział Piotrowski dla Business Insider. Profesor dodał także że, ani konstytucja, ani ustawa o NBP nie przewiduje takiej instytucji, jak zawieszenie prezesa.

Business Insider wskazuje natomiast, że ustawa o NBP dopuszcza odwołanie prezesa m.in. w sytuacji, jeśli Trybunał Stanu orzekłby wobec niego zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk lub pełnienia funkcji związanych ze szczególną odpowiedzialnością w organach państwowych – podaje źródło. 

Business Insider podał, powołując się na nieoficjalne informacje, że w związku z zapowiedziami postawienia prezesa NBP przed TS w banku centralnym mógł pojawić się pomysł, aby w sprawę zaangażować renomowaną agencję PR. Miałoby to pomóc wzbudzić zainteresowanie kryzysem zagranicznych mediów i opinii publicznej – pisze gazetaprawna.pl. (ao)

Źródło:

gazetaprawna.pl, Konstytucjonalista: Zawieszenie prezesa NBP byłoby sprzeczne z konstytucją, 29.11.2023/ Zdjęcie główne: facebook.com/narodowybankpolski
X

Zamów newsletter

 

Akceptuję regulamin