Grupa popularnych twórców z serwisu YouTube rozszerzyła serię pozwów dotyczących naruszeń praw autorskich. Tym razem pozwanym jest firma Snap, właściciel aplikacji Snapchat. Autorzy zarzucają spółce wykorzystywanie ich materiałów wideo do trenowania modeli sztucznej inteligencji bez uzyskania ich zgody – pisze techcrunch.com.
Jak donosi źródło, wcześniej ci sami twórcy złożyli analogiczne pozwy przeciwko takim firmom jak Nvidia, Meta oraz ByteDance.
Snap trenował AI na materiałach twórców bez ich zgody
Wśród powodów znajdują się twórcy kanału h3h3, obserwowanego przez około 5,52 mln subskrybentów, a także autorzy mniejszych kanałów tematycznych MrShortGame Golf oraz Golfholics. Łącznie ich treści docierają do około 6,2 mln odbiorców.
Zdaniem twórców Snap trenował swoje systemy AI na ich materiałach wideo, wykorzystując je następnie w funkcjach takich jak „Imagine Lens” – narzędziu umożliwiającym edycję obrazów za pomocą poleceń tekstowych.
Jak czytamy, pozew zbiorowy wpłynął do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Dystryktu Kalifornii 23 stycznia 2026 roku. Dokument wskazuje na wykorzystanie przez Snapa m.in. wielkoskalowego zbioru danych HD-VILA-100M oraz innych zestawów przeznaczonych wyłącznie do celów akademickich i badawczych.
Youtuberzy żądają odszkodowań
Według powodów Snap miał ominąć zabezpieczenia techniczne YouTube’a, a także naruszyć warunki korzystania z serwisu oraz ograniczenia licencyjne, które zakazują komercyjnego wykorzystywania treści.
Twórcy domagają się zasądzenia odszkodowania ustawowego oraz wydania stałego nakazu sądowego, który uniemożliwiłby dalsze naruszanie ich praw autorskich. Firma Snap odmówiła komentarza w tej sprawie.
Spór wpisuje się w szerszy konflikt pomiędzy twórcami treści a firmami rozwijającymi modele sztucznej inteligencji – przypomina źródło. Jak podaje organizacja non profit Copyright Alliance, przeciwko spółkom z branży AI wniesiono już ponad 70 pozwów dotyczących naruszeń praw autorskich.
Dotychczasowe rozstrzygnięcia w podobnych sprawach są niejednoznaczne. W części przypadków sądy orzekały na korzyść firm technologicznych, jak miało to miejsce w sporze z udziałem Mety. Inne podmioty, m.in. Anthropic, zdecydowały się na ugody i wypłatę świadczeń na rzecz autorów. Wiele postępowań pozostaje jednak w toku. (ao)
Źródło: techcrunch.com, YouTubers sue Snap for alleged copyright infringement in training its AI models, Sarah Perez, 26.01.2026
