Naciśnij przycisk odtwarzania, aby odsłuchać tę zawartość
1x
Szybkość odtwarzania- 0.5
- 0.6
- 0.7
- 0.8
- 0.9
- 1
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.5
- 2
Kampania z papieżem – co z ochroną wizerunku? centrum myśli jana pawła ii w warszawie w kontrowersyjnej kampanii wykorzystało wizerunek jana pawła ii. czy było to zgodne z prawem – zastanawia się w rzeczpospolitej marek domagalski. w kampanii papież pojawia się w garniturze i pod krawatem, a hasło wzbudza wyborcze skojarzenia. „czy tego by chciał, czy za jego życia byłoby to możliwe? chyba nie. i tu może się pojawić aspekt prawny” – pisze domagalski. jak jednak zauważa, kwestia ochrony wizerunku jest prawnie niejednoznaczna. w polsce kwestię tę reguluje prawo autorskie, mimo że wizerunek jest dobrem osobistym. mówi się o ochronie wizerunku po śmierci, lecz roszczeń nie można dochodzić po upływie 20 lat. „prawnicy nie są do końca zgodni, jakie naruszenia – czy tylko powstałe za życia czy również po śmierci – mogą być prawnie zwalczane” – czytamy. adwokat krzysztof czyżewski jest zdania, że wizerunek to dobro osobiste ściśle związane z daną osobą i powinno wygasać po jej śmierci. watykan jednak w 2009 roku ogłosił, że cała symbolika papieska, w tym wizerunek, jest chroniona. do jej wykorzystania potrzebna jest zgoda watykanu. jak czytamy, w polsce jedyny przypadek sądowej ochrony dóbr osobistych zmarłego dotyczył właśnie jana pawła ii. „w procesie z powództwa ks. zdzisława peszkowskiego przeciwko »trybunie«, która w 1997 r. obraziła papieża, sn orzekł, że znieważenie jana pawła ii może naruszać uczucia religijne księdza peszkowskiego, osoby szczególnie związanej z polskim papieżem” – wyjaśnia domagalski. (mb).
Centrum Myśli Jana Pawła II w Warszawie w kontrowersyjnej kampanii wykorzystało wizerunek Jana Pawła II. Czy było to zgodne z prawem – zastanawia się w Rzeczpospolitej Marek Domagalski.
W kampanii papież pojawia się w garniturze i pod krawatem, a hasło wzbudza wyborcze skojarzenia. „Czy tego by chciał, czy za jego życia byłoby to możliwe? Chyba nie. I tu może się pojawić aspekt prawny” – pisze Domagalski. Jak jednak zauważa, kwestia ochrony wizerunku jest prawnie niejednoznaczna. W Polsce kwestię tę reguluje prawo autorskie, mimo że wizerunek jest dobrem osobistym. Mówi się o ochronie wizerunku po śmierci, lecz roszczeń nie można dochodzić po upływie 20 lat. „Prawnicy nie są do końca zgodni, jakie naruszenia – czy tylko powstałe za życia czy również po śmierci – mogą być prawnie zwalczane” – czytamy.
Adwokat Krzysztof Czyżewski jest zdania, że wizerunek to dobro osobiste ściśle związane z daną osobą i powinno wygasać po jej śmierci. Watykan jednak w 2009 roku ogłosił, że cała symbolika papieska, w tym wizerunek, jest chroniona. Do jej wykorzystania potrzebna jest zgoda Watykanu.
Jak czytamy, w Polsce jedyny przypadek sądowej ochrony dóbr osobistych zmarłego dotyczył właśnie Jana Pawła II. „W procesie z powództwa ks. Zdzisława Peszkowskiego przeciwko »Trybunie«, która w 1997 r. obraziła papieża, SN orzekł, że znieważenie Jana Pawła II może naruszać uczucia religijne księdza Peszkowskiego, osoby szczególnie związanej z polskim papieżem” – wyjaśnia Domagalski. (mb)
