Rywalizacja Poczty Polskiej i PGP a w tle „czarny pijar”

Rywalizacja Poczty Polskiej i PGP a w tle „czarny pijar”. przetarg na pocztową obsługę sądów żyje swoim drugim życiem w mediach. gazeta wyborcza publikuje artykuł, w którym krytykuje sposób rozstrzygnięcia postępowania wygranego przez polską grupę pocztową. zdaniem pgp dziennikarze gw tworzą „czarny pijar”. natomiast poczta polska proponuje konkurentowi „(…)szklankę wody i więcej spoglądania w lustro”. gazeta wyborcza w artykule „przesyłki z defektem intelektualnym” opisuje prace komisji przetargowej, która w 2013 roku przyznała polskiej grupie pocztowej obsługę sądów. jak piszą autorzy artykułu piotr miączyński i leszek kostrzewski, „decyzje podejmowano jednoosobowo, a niektórzy członkowie komisji nie wiedzieli, kto go wygrał”. komisja miała też opierać się na błędnych danych. wówczas przetarg przegrała poczta polska, której oferta była o ponad 80 mln zł droższa. spółka miała jednak wątpliwości czy pgp spełniała jeden z warunków przetargu, jakim był wymóg posiadania placówki pocztowej w każdej gminie w kraju. złożyła wówczas zawiadomienie do prokuratury, jednak ta stwierdziła, że nie doszło do przestępstwa, a jedynie do „zaniedbań służbowych”. o perypetiach związanych z przetargiem poinformował także serwis money.pl. cytuje on komunikat pgp, w którym grupa wspomina o „czarnym pijarze”, w tworzeniu którego uczestniczą dziennikarze gw. „zastanawiające jest, dlaczego w artykule powtarzają się te wszystkie tezy, które prokuratura przecież obaliła, a których autorem jest poczta polska, która złożyła z taką argumentacją zawiadomienie do prokuratury” – czytamy natomiast w komunikacie przesłanym proto.pl. zdaniem spółki „tez, które pojawiają się w artykule nie powstydziłoby się biuro prasowe poczty polskiej, które miało wiedzę dotyczącą szczegółów przetargu”. według pgp nie jest przypadkiem, że materiały przedstawiające w złym świetle konkurencję pocztowego monopolisty pojawiają się właśnie teraz w przededniu rozstrzygnięcia nowego przetargu na obsługę sądów i prokuratur. jak informuje firma, żaden z dziennikarzy gazety wyborczej nie skontaktował się z pgp przed publikacją materiału. na argument dotyczący „czarnego pijaru” odpowiedział w twitterowym poście rzecznik poczty polskiej. „teraz już prokuratura z czarnym pr? zachęcamy szklankę wody i więcej spoglądania w lustro” – napisał zbigniew baranowski. pzedstawiciele biura prasowego poczty polskiej w rozmowie z proto.pl mówią także, że domniemany czarny pr to nic innego, jak próba odwrócenia uwagi od meritum sprawy jaka została odpisana przez gazetą wyborczą na podstawie akt prokuratury. „to wszystko co mamy w tej prawie do powiedzenia, bo nie redagujemy gazety wyborczej” – dodają przy tym. „z przykrością zauważamy, że to nie przesyłki mają problem z defektem intelektualnym, tylko raczej gazeta wyborcza ma problem z defektem etycznym” – podsumowuje w komunikacie polska grupa pocztowa. (mw).