Kolejne problemy księcia Andrzeja. Koncerny wycofują się z dotychczasowych współprac

Koncerny wycofują się ze współprac z programem dla przedsiębiorców brytyjskiego księcia Andrzeja „Pitch­@Palace” – podaje serwis wiadomosci.onet.pl za agencją Reutera. Sytuacja ma związek ostatnim wywiadem księcia dla brytyjskiej stacji telewizyjnej BBC, który specjaliści określają jako „wizerunkową katastrofę”.

Jak informowaliśmy na PRoto.pl, w połowie listopada 2019 roku książę Andrzej udzielił wywiadu BBC, aby oczyścić się ze stawianych mu zarzutów o wykorzystanie seksualne nieletniej. Podczas rozmowy książę przekonywał, że wydarzenia przedstawiane przez Virginię Giuffre (zarzucającą mu zmuszenie do odbycia trzech stosunków seksualnych na przełomie 2001 i 2002 roku) „kategorycznie nigdy nie miały miejsca”, a on sam „nawet nie pamięta, żeby kiedykolwiek poznał tę dziewczynę”. Wywiad wywołał falę negatywnych komentarzy, opisujących go m.in. jako „totalną katastrofę” i „porażkę na całej linii”.

Czytaj więcej: „PR-owa katastrofa” brytyjskiego księcia

Jak informuje źródło, 19 listopada 2019 roku strona programu księcia pitchatpalace.com, pokazująca listę podmiotów wspierających jego działalność, przestała działać. Czytamy, że na poprzednich zapisanych wersjach strony wyświetlały się logo firm takich jak KPMG, AstraZaneca, Barclays, Cisco, Standard Chatered i Bosch.

Prośbę o usunięcie ze strony nazwy firmy potwierdził koncern ubezpieczeniowy AON – dodaje źródło. Jak tłumaczył rzecznik AON, logo miało znaleźć się tam przypadkiem, ponieważ nie ma żadnej współpracy z „Pitch­@Palace”.

Zniknął także logotyp firmy KPMG – opisywanej na wcześniejszych wersjach strony jako „partner założycielski” – która poinformowała, że zakończyła sponsorowanie projektu 31 października 2019 roku. Zdaniem niektórych brytyjskich mediów ma to związek ze skandalem, jaki wybuchł wokół księcia – dodają wiadomosci.onet.pl.

Źródło podaje za agencją Reutera, że platforma „Pitch­@Palace” nie odpowiedziała na prośbę o komentarz do sprawy. (ak)

Zdjęcie główne: By Chatham House – Chatham House Prize 2013 Award CeremonyUploaded by January [CC BY 2.0] via Wikimedia Commons