Dorota R. usłyszała zarzuty związane z promocją suplementów diety swojej marki Doda D’Eau. Według prokuratury wokalistka przedstawiała swoje produkty jako mające właściwości lecznicze, choć – zdaniem śledczych – nie spełniały one wymogów określonych dla tego typu preparatów – pisze natemat.pl.
Postępowanie dotyczy materiałów publikowanych przez artystkę w mediach społecznościowych. Chodzi m.in. o „żelki na Hashimoto”, które miały być przedstawiane jako preparaty mogące pomóc w leczeniu problemów związanych z tarczycą.
Kontrowersje wokół suplementów
Dorota R. już wcześniej publicznie opowiadała o tym, że zdiagnozowano u niej Hashimoto. Przekonywała, że po usłyszeniu diagnozy nie przyjmowała leków, a zamiast tego postawiła na zdrową dietę i suplementację. Jak twierdziła, właśnie dzięki temu udało jej się „zaleczyć tarczycę” – czytamy.
Własne doświadczenia miały zainspirować wokalistkę do stworzenia marki suplementów Doda D’Eau. Jak podkreślała, produkty miały wspierać osoby zmagające się z różnymi problemami zdrowotnymi, w tym chorobami autoimmunologicznymi. Wypowiedzi artystki wywołały jednak falę krytyki zarówno wśród specjalistów, jak i osób chorujących na Hashimoto.
Prokuratura ujawnia szczegóły
Informacje o zarzutach przekazał prokurator Piotr Skiba, rzecznik warszawskiej prokuratury. Postępowanie obejmuje materiały publikowane w mediach społecznościowych między 7 maja a 3 czerwca 2025 roku.
Według śledczych Dorota R. przypisywała właściwości lecznicze dwóm produktom swojej marki: Doda D’eau Mega Colostrum 60 kapsułek oraz Doda D’eau Foods Hashi Gummies. Drugi z preparatów to żelki bez dodatku cukru zawierające witaminę D3, selen i jod.
Prokuratura wskazuje, że w materiałach audiowizualnych wokalistka miała przekonywać, iż produkty te pomagają w leczeniu przewlekłego autoimmunologicznego zapalenia tarczycy, czyli choroby Hashimoto, a także innych zaburzeń związanych z pracą tego narządu. Zdaniem śledczych preparaty nie spełniały wymogów określonych w ustawie, dlatego sprawę zakwalifikowano jako czyn z art. 130 ustawy Prawo farmaceutyczne – dowiadujemy się.
Dorota R. nie przyznała się do stawianych jej zarzutów. Złożyła wyjaśnienia oraz wnioski o przeprowadzenie dowodów.
Za czyn z art. 130 ustawy Prawo farmaceutyczne grozi kara grzywny wymierzanej w systemie stawek dziennych. Sąd może orzec od 10 do 540 stawek, przy czym wartość jednej z nich wynosi od 10 do 2000 zł. (ao)
Źródło: natemat.pl, Dorota R. z zarzutami ws. „żelków na Hashimoto”. „Nie spełniały wymogów”, Weronika Tomaszewska-Michalak, 29.07.2026
