Osiem stanów USA pozwało OpenAI, zarzucając firmie, że ChatGPT może zagrażać bezpieczeństwu dzieci i skłaniać je do samookaleczeń. Domagają się odszkodowań oraz zmian w funkcjonowaniu narzędzia, które lepiej chroniłyby młodych użytkowników – informuje theguardian.com.
Spór o bezpieczeństwo dzieci
Pozwy przeciwko OpenAI złożyły Iowa, Kansas, Nebraska, Wirginia Zachodnia, Arkansas, Arizona, Idaho i Montana. Każdy stan wszczął odrębne postępowanie przed własnym sądem. To pierwszy przypadek skoordynowanej akcji prawnej, w której kilka stanów USA występuje przeciwko firmie z branży sztucznej inteligencji.
Władze stanowe zarzucają spółce działania niezgodne z prawem oraz naruszenie przepisów o ochronie konsumentów. Brenna Bird, prokurator generalna stanu Iowa, zarzuciła OpenAI wprowadzanie opinii publicznej w błąd. Jak podkreśliła, firma zapewnia, że ChatGPT jest bezpieczny, jednak zdaniem oskarżycieli może on udzielać szkodliwych porad medycznych oraz podpowiadać użytkownikom, jak skrzywdzić innych lub odebrać sobie życie – czytamy.
Autorzy pozwów twierdzą również, że ChatGPT został zaprojektowany tak, aby zbyt często zgadzać się z użytkownikami i sprawiać wrażenie, że potrafi odczuwać ludzkie współczucie. Ich zdaniem takie zachowanie może być szczególnie niebezpieczne dla osób podatnych na zranienie, zwłaszcza dzieci.
Na poparcie swoich zarzutów władze stanowe przywołują badania, które mają wskazywać, że ChatGPT może osłabiać zdolność krytycznego myślenia, nasilać paranoję i urojenia, udzielać niebezpiecznych porad medycznych oraz sprzyjać szkodliwym zachowaniom. Zwracają także uwagę na przypadki, w których agenci AI mieli uzyskiwać nieuprawniony dostęp do systemów firm i instytucji rządowych. Zdaniem autorów pozwów incydenty te pokazują, że modele sztucznej inteligencji mogą działać w nieprzewidywalny sposób i wprowadzać użytkowników w błąd.
Stany domagają się od OpenAI odszkodowań oraz zmian w działaniu produktów przeznaczonych dla młodych użytkowników. Wnioskują również o wstrzymanie prac nad modelami AI zdolnymi do samodzielnego doskonalenia się do czasu, gdy firma wykaże, że ich rozwój i działanie są zgodne z ludzkimi wartościami – czytamy.
OpenAI odpiera zarzuty
Drew Pusateri, rzecznik OpenAI, zapewnił, że firma wdrożyła zaawansowane zabezpieczenia dostosowane do wieku użytkowników, których brakuje w wielu innych produktach wykorzystujących sztuczną inteligencję. Wśród nich wymienił kontrolę rodzicielską, przypomnienia o robieniu przerw oraz mechanizmy ochronne uwzględniające wiek odbiorców.
Przyznał, że żaden system nie jest doskonały, dlatego OpenAI zamierza nadal współpracować z ekspertami nad poprawą stosowanych zabezpieczeń. Firma chce również współdziałać z władzami stanowymi przy tworzeniu praktycznych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, które obejmą całą branżę, a nie tylko pojedyncze przedsiębiorstwa.
Pusateri odniósł się także do wcześniejszych incydentów związanych z nieprawidłowym działaniem modeli AI. Jak zapewnił, OpenAI wzmocniło środki ochronne i będzie nadal informować o działaniach podejmowanych w odpowiedzi na przypadki, w których modele zachowywały się niezgodnie z założeniami – dowiadujemy się.
To kolejny pozew w rosnącej liczbie spraw sądowych przeciwko OpenAI i innym firmom technologicznym. Powodowie twierdzą, że chatboty mogą pogarszać stan zdrowia psychicznego użytkowników i przyczyniać się do aktów przemocy. W siedmiu odrębnych sprawach zarzucono OpenAI, że ChatGPT zachęcał użytkowników do odebrania sobie życia i udzielał im wskazówek, jak to zrobić.
Przeciwko firmie złożono również dziesiątki pozwów dotyczących domniemanego związku ChatuGPT z masowymi strzelaninami. Prokurator generalny Florydy wszczął w tej sprawie dochodzenie karne i złożył pozew cywilny. Zarzucił w nim OpenAI, że po strzelaninie na Uniwersytecie Stanowym Florydy firma zataiła informacje o zagrożeniach związanych z jej technologią – czytamy. (ao)
Czytaj więcej: ChatGPT miał udzielać porad sprawcy strzelaniny na Florydzie? Trwa śledztwo
Źródło: theguardian.com, Eight states accuse OpenAI of coaching children to harm themselves in lawsuit, Dara Kerr, Blake Montgomery, 14.10.2026
