Sąd federalny w Oakland orzekł na korzyść OpenAI w sporze z Elonem Muskiem, usuwając kluczową barierę przed debiutem giełdowym spółki – pisze rmf24.pl. Mimo wygranej, zeznania obciążające wiarygodność Sama Altmana mogą wpłynąć na zaufanie inwestorów – zauważa źródło.
Musk zarzucał OpenAI niezgodne z założeniami przekształcenie się w podmiot nastawiony na zysk. Twierdził, że kierownictwo OpenAI złamało umowę, zgodnie z którą organizacja miała pozostać non-profit i działać na rzecz ludzkości. Sąd oddalił pozew z powodów formalnych: uznał, że biznesmen zbyt długo zwlekał z jego wniesieniem – podaje źródło. Ława przysięgłych wydała wyrok w niecałe dwie godziny, co uchroniło OpenAI przed koniecznością wymiany zarządu oraz wypłatą miliardowego odszkodowania.
Wyrok umożliwia spółce wejście na giełdę, gdzie wartość potencjalnego debiutu szacowana jest na kwoty bilionowe. Prawnik James Rubinowitz cytowany przez źródło podkreśla jednak, że choć wyrok eliminuje kluczowe ryzyko prawne dla oferty publicznej, to wizerunek dyrektora zarządzającego OpenAI został nadszarpnięty. Do rejestru publicznego trafiły bowiem dokumenty dotyczące niekorzystnego zarządzania organizacją – czytamy.
Kontrowersje wokół przywództwa Altmana
W trakcie procesu ujawniono wewnętrzne dokumenty, w tym notatkę byłej dyrektor ds. technologii Miry Murati z 2022 roku, krytykującą styl zarządzania Altmana za generowanie chaosu i nieuczciwość. Z kolei współzałożyciel spółki Ilya Sutskever przez rok gromadził dowody jego niedociągnięć przywódczych – informuje źródło. Co więcej, podczas przesłuchań prawnicy Muska przytoczyli wypowiedzi świadków zarzucających Altmanowi kłamstwa i wprowadzanie innych w błąd.
W toku postępowania ujawniono także dokumenty potwierdzające, że Altman posiadał miliardowe udziały w podmiotach współpracujących z OpenAI, co rodziło pytania o konflikt interesów. Przewodniczący rady OpenAI, Bret Taylor, zeznał jednak, że Altman informował radę o swoich powiązaniach przed aktualizacją polityki firmy w tym zakresie.
Jak dalej czytamy, główny prawnik spółki argumentował z kolei, że działania zespołu Muska skupiały się na oczernianiu dera, a sam Musk dążył do przejęcia kontroli nad firmą.
Analityk Dan Ives podsumował wyrok jako ogromne zwycięstwo OpenAI, pomimo rys na wizerunku Sama Altmana – pisze źródło. (mb)
Źródło: rmf24.pl, Starcie gigantów o OpenAI. Musk przegrywa w sądzie z Altmanem, Nicole Makarewicz, 19.05.2026
