W styczniu 2025 roku zapadł ostateczny wyrok oddalający zarzuty o naruszenie praw autorskich przez Kamienną Górę. Sprawa dotyczyła oskarżeń o skopiowanie wprowadzonego przez Rybnik systemu identyfikacji wizualnej. Cała sytuacja wywołała wiele kontrowersji, które doprowadziły obie strony do sądu – informuje rybnik.com.pl
W 2018 roku miasto Rybnik wprowadziło nowy system identyfikacji wizualnej, który stał się znakiem rozpoznawczym miasta. Obejmował on charakterystyczne kolory, symbole i czcionki. W 2020 roku podobna identyfikacja została zaprezentowana przez Kamienną Górę, co bardzo szybko doprowadziło do sporu i późniejszych oskarżeń.
Czytaj też: Rybnik uważa, że Kamienna Góra skopiowała jego system identyfikacji wizualnej
Rybnik twierdził bowiem, że identyfikacja Kamiennej Góry nie została stworzona samodzielnie. Według miasta, użyto w niej analogicznej metodologii oraz takich samych odwołań i inspiracji lokalnych, rozwiązań systemowych i prezentacyjnych, jakich Rybnik używa od 2018 roku. Miasto zdecydowało się pozwać Kamienną Górę o naruszenie praw autorskich.


Jak pisze rybnik.com.pl, Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację Rybnika. Uznano, że oskarżenia o skopiowanie identyfikacji wizualnej przez Kamienną Górę są bezzasadne. Sąd wskazał, że system różni się w kluczowym elementach graficznych, a styl i metodologia tworzenia projektów nie podlegają ochronie prawnoautorskiej.
Od początku tego wydumanego konfliktu próbowałem załagodzić tę sprawę z władzami Rybnika. Niestety nie pomogły wizyty, rozmowy i argumenty, że miasta powinny współpracować i nawzajem się wspierać. Rybnik zdecydował się na drogę sądową, która zakończyła się dla niego porażką i narażeniem miasta na niepotrzebne koszty sądowe – przekazał Janusz Chodasewicz, burmistrz Kamiennej Góry, cytowany przez źródło.
„Urząd Miasta Rybnika nie odnosi się do wyroku. Jak tłumaczy, najpierw chce zapoznać się z pisemnym uzasadnieniem. Lucyna Tyl z biura prasowego urzędu przekazała jednak, że zdaniem miasta projekt systemu identyfikacji wizualnej miasta Kamienna Góra był wzorowany na systemie Rybnika. „Użyto analogicznej metodologii, takich samych odwołań i inspiracji lokalnych, rozwiązań systemowych i prezentacyjnych. Przedstawiciele Kamiennej Góry nie dostrzegali kopiowania naszego systemu, dlatego podjęliśmy kroki prawne, występując na drogę sądową. Nasze powództwo poprzedzone zostało, a następnie oparte o opinię powołanego biegłego. Ostatecznie jednak sąd apelacyjny oddalił naszą apelację. Żeby szczegółowo odnieść się do tego wyroku, złożymy wniosek o udostępnienie jego pisemnego uzasadnienia” – informuje Tyl, cytowana przez źródło.
Jak czytamy, sąd zasądził zwrot kosztów procesowych na korzyść Kamiennej Góry. Rybnik będzie musiał zwrócić miastu ponad 3,6 tys. zł., które zasądzono w pierwszej instancji, oraz dodatkowe 2,7 tys. zasądzone w postępowaniu apelacyjnym. (ao)
Źródło: rybnik.com.pl, Rybnik przegrał proces z Kamienną Górą. Sąd rozstrzygnął spór o plagiat SIW. Burmistrz: wydumany konflikt, 20.01.2025